Nous reprenons cette expression à B. Martel. Elle pourrait être la reproduction d'un regard sur la philosophie du Moyen Age aujourd'hui dépassé. Comme saint Thomas fut le fleuron d'une pensée scolastique entrant après lui en décadence, faut-il faire de Scot le sommet de la théologie franciscaine, à jamais inégalable? Ce serait prêter à cette école une cohérence qu'ell n'eût sans doute jamais. Ce qui est incontestable c'est que le génie personnel de Scot domine largement son époque. Plus métaphysique et éthique, il est d'ailleurs fort différent de celui de son maître Gonzalve d'Espagne, davantage à son aise dans le domaine de la psychologie et de la logique.
--Christian Trottman, "La vision beatifique dans le seconde école franciscaine; de Mattie d'Acquasparta à Duns Scot," Collectanea franciscana, 1994, p. 152.
1 comment:
I hope you're references in the dissertation aren't so sloppy
Post a Comment